Разъяснение
[info]andrew_72_ru
Специально для альтернативно одаренных и примкнувших к ним.

Сюда я буду носом тыкать всех, кто еще раз задаст вопрос про программу, требования и прочее такое. Все эти тезисы (или части их) были в разное время озвучены Яшиным, Навальным, Гудковым, Пономаревым и прочими.


  • Беспрепятственная регистрация политических партий и гражданских объединений, с обязательным учетом участников, независимым аудитом численности партии (объединения) и отзывом регистрации при уменьшении до заранее определенного количества участников движения или партии.

    Любой гражданин РФ может быть членом любой партии или общественного объединения, но только одного. Для контроля количества участников, а также того, чтобы не допустить злонамеренных манипуляций с численностью (участие в двух и более объединениях или партиях), создается база данных (под протекторатом ООН, например, или не ООН, МВФ, да хоть черта лысого, главное не ЕР или какого-нибудь очередного басманного суда), в которой фиксируются все партии и их состав. Человек, зарегистрировавшийся как участник объединения, при регистрации в другом объединении автоматически исключается из первого.

    База данных подвергается постоянному аудиту комиссией, в которой участвуют представители всех партий, зарегистрированных на момент аудита под контролем заинтересованной общественности.


  • Одновременно организовывается окно в эфире общенациональных СМИ (в прайм-тайм, после новостей или взамен части новостей, как угодно), в котором партиям предоставляется возможность рассказать о своей программе, политической платформе, целях и тому подобном

    Любое объединение, набравшее достаточное количество участников для первоначальной регистрации, имеет возможность рассказать о себе как можно большему числу народа. Это обеспечит равные права всех политических сил.

    Партиям разрешается вести любую агитацию среди населения и вербовать себе сторонников любыми доступными методами, кроме подкупа. Любые жалобы на неправомерные действия представителей партий рассматриваются аудиторской комиссией.



  • По завершению периода регистрации объявляются досрочные выборы в Государственную думу.

    Все вопросы и споры, возникающие во время выборов, решает аудиторская комиссия.




Таким образом сформированная Государственная дума в первую очередь должна провести судебную реформу, общей целью которой является создание независимой судебной системы, не подчиняющейся властным структурам и действующей строго по закону.
Вслед за этим назначаются выборы президента.

Если при таком раскладе победит ЕР и Путин – это будут законно избранная партия власти и законно избранный президент. А не как сейчас.
  • Add to Memories

Цитата из интернета
[info]andrew_72_ru
Относительно старушки-Топорковой или как ее там и прочих зловонных пушек

Друзья, относитесь к этому спокойнее. Вы, на минуточку, вспомните, что во главе страны стоит чекист, разведчик, и одним из способов проведения диверсионной работы является как раз дезинформация противника, к коим, к сожалению, и главный чекист, и вся его свита, нас причисляет.

Не стоит принимать это близко к сердцу, не стоит из–за этого сильно переживать, просто уясните, что идет самая обычная война, пусть холодная, пусть незримая, но все методы и способы давным–давно известны: это и свои агенты на ключевых постах, и деза, и провокации, и умение оперативно заменить один информационный повод другим, и подкупы, и уходы в тень, и поиск внешних врагов, и многое другое.

Когда во главе государства стоит разведчик, который всю свою жизнь был разведчиком и больше никем, ничего иного ждать не приходится. Человек создал в своей голове фантазию на тему «Я — Штирлиц, а все остальные — пид…ы».

Просто вся страна теперь играет в «Зарницу». Просто «Синие» лучше подготовлены и у них есть танк и телевизор. А у «Зеленых» нет танка и телевизора, зато мозги на нужном месте. Как показывает практика, если речь идет не о лобовой атаке, то мозги все равно в итоге побеждают. Просто у «Зеленых» нет еще тактического опыта, ищем мы его, различные методы пробуем.

То, что набиваем по ходу дела шишки, это нормально. Правильно лишь то, что не боимся эти шишки получать, не отсиживаемся в кустах, ищем, проверяем, делаем выводы, перестраиваемся.
  • Add to Memories

Ложью и лицемерием пропах
[info]andrew_72_ru
Вот женщина (фотография от 9 мая 2010 года).


А вот эта же женщина в следующем году (2011).


Фотографии кликабельны и ведут на пруф.

Головокружительная карьера на заслуженном отдыхе. За год - от полковника до генерал-майора плюс герой социалистического труда (2010 - 11 год на дворе).

Вот и весь ваш праздник до копейки. Лицемеры и лгуны для лицемеров и лгунов. Не думаю, что хоть один настоящий ветеран Великой Отечественной добрым словом всех этих "спасибо деду за победу др-р-р-ын-др-р-рын в два часа ночи под окном".
  • Add to Memories

Поздравляю вас
[info]andrew_72_ru
Все те, кто голосовал за "стабильность".
Это вашими руками вчера били женщин


и стариков



Это вы стоите в оцеплении. Это ваши дубинки и кулаки мелькают в кадрах видеосъемок. Это вы воюете со своим народом, хотя и упорно декларируете свою принадлежность к нему.

Это – ваши действия:
– Меня вот что удивило. ОМОН целенаправленно выхватывал из толпы женщин. И очень грубо тащил. Мужиков начинали цеплять лишь тогда, когда те пытались отбить женщин. Эта специальный прием эмоционального воздействия?

Это – вступлание в должность вашего президента:
– Это прекрасная инаугурация. С пятью кольцами омона, с автозаками наготове. А главное - с едва живым от страха инаугурируемым.

Это – для вас нормально.


И вот это – ваше телевидение.


В конце концов у нынешней власти и ее прихлебателей останется один только выбор. Выбор между фонарем и березой.
  • Add to Memories

Весеннее обострение
[info]andrew_72_ru
Вот человек (говорят, авторитетный человек и вообще, чуть ли не светило современной журналистики - по меньшей мере сам он точно так считает) дает интервью:
Вопрос:
- Требования тех, кто 6 мая собирается выйти на "Марш миллионов", имеют под собой основания?
Ответ:
- Никаких. Во-первых, потому, что они не понимают, чего хотят. Они не требуют равенства всех перед законом. Никакого миллиона там нет и близко.
"Марш миллионов" - название. Как и "Общероссийский народный фронт", например. Или, скажем "Шоколадница". Вы что, ожидаете, что в кафе "Шоколадница" обязательно женщина сидит и шоколад делает?
Дальше.
- Да нет, маршами такие вещи не решаются. Такие вещи решают борьбой за свои права — тяжелой, разумной, последовательной, с походом в суд, обжалованием, если решение не нравится, в суде следующей инстанции — вплоть до Европейского суда.
Это не оппозиция, это фронда, в которой и гламурная мразь, и маргинальные отбросы, и откровенно проворовавшиеся в разные эпохи министры. Вот только интересы людей, которые реально выходили на Болотную и Сахарова, никто не представляет. А жаль.

В суды, значит. Хорошо. Журналист задает вполне логичный вопрос:
- Но Алексей Навальный со своим проектом "РосПил" вроде бы именно этим путем идет — через суды.
И шедевр в ответ:
- Да, только пока он ни одного суда не выиграл. Это смешной и наивный проект для хомячков. Хоть один крупный суд Навальный выиграл? Хоть одно дело довел до реального решения? Он подает в суд на то, чтобы ему дали информацию. И? Где результаты?
То есть по логике Владимира Рудольфовича Соловьева, для того, чтобы бороться с произволом власти, надо идти в суд. Он, кстати, на полном серьезе говорит (про Pussy Riot) - Их судит самый гуманный суд в мире, который руководствуется статьей, написанной не для Pussy Riot, а для любого гражданина РФ. А если суд, даже на простой запрос информации никаких результатов (и информации тоже) не дает - значит, видимо, плохо ходил. И Алексей, видимо, когда прихоит в суд с вопросом "где деньги" - он это не всерьез, и потом приходит потихоньку в этот суд и говорит: "я пошутил, не обращайте внимания".
А если суд, например, отпускает какого-нибудь очередного высокопоставленного упыря, по пьянке сбившего человека на пешеходном переходе - этот, значит, хорошо ходил.

Мне кажется, что человек, который приводит такие доводы, просто обязан носить с собой что-то типа этого:
  • Add to Memories

В нашей стране все меньше достойных уважения публичных людей
[info]andrew_72_ru
Начальник штаба Путина агитирует за Зюганова
Начальник предвыборного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин агитирует за Геннадия Зюганова — видеоролик с такой записью появился на YouTube. Правда, снят он не в 2012 году, а в 1996-м, но его содержание все равно заставляет о многом задуматься.


В выступлении Говорухина 16-летней давности можно найти немало идей и понятий, которые вновь стали актуальными в 2012 году. Например, режиссер активно обсуждает жуликов. «Вы что, всерьез думаете, что наше общество разделено на коммунистов и демократов? Нет, оно разделено на честных коммунистов и коммунистов-оборотней. Других у нас нет. Ну и еще появился огромный класс жуликов. Я вот, кстати, когда думал, за кого голосовать, я задал себе вопрос: а за кого 16 июня пойдут голосовать все жулики Российской Федерации?» — задается вопросом Говорухин.

Другая идея, о которой говорил тогда Говорухин и которая вновь используется в нынешней политической агитации, — это стабильность: «Мне говорят, Ельцин — это стабильность. Одумайтесь, какая стабильность! Льется кровь на улицах городов, страна находится в состоянии войны — и это стабильность?»

Не обошел он стороной и вопрос о честных выборах: «Я иду голосовать за Зюганова, хотя понимаю, что выборы эти во многом профанация. Криминальная власть демократическим путем свое место не уступит. Надо будет, пойдут в ход танки. Поэтому — мужества вам. Пусть ваши дети никогда не скажут: мы стали рабами, оттого что наши отцы оказались трусами».

Отсюда
  • Add to Memories

Что-то я много пишу в последнее время
[info]andrew_72_ru
Но ведь сил уже больше нет никаких.

Вот такая переписка состоялась у меня нынче вечером:
https://twitter.com/vrsoloviev/status/178498462730551296 (это линк на начальный твит)

VRSoloviev: А куда делись Быков, Лазарева, Парфенов, Акунин, Адагамов, Шац, Троицкий, Немцов? Где обещанные разоблачения от наблюдателей на митинге?
andrew72ru: @VRSoloviev вам мало было что-ли? Ах, ну да, у вас же "честные выборы", вам любые разоблачения - это "ошибки комиссии".
VRSoloviev: @andrew72ru а что было предъявлено ?
andrew72ru: @VRSoloviev http://t.co/j0IA8lAO - хватит?
VRSoloviev: @andrew72ru вы что не следите за новостями ? Этот случай уже рассмотрен. Виновные наказаны. Они загружали бюллетени из переносных урн.
andrew72ru: @VRSoloviev в переносные урны выдано 4 бюллетеня http://t.co/Y1XURgOf
andrew72ru: @VRSoloviev о какой тут честности вообще может речь идти, когда председатель избиркома врет в глаза? "Из переносных урн"… http://t.co/eRR5UPUo
VRSoloviev: @andrew72ru а почему вы решили , что врет?
andrew72ru: @VRSoloviev потому что говорит про бюллетени для переносных урн. Повторяю - их было четыре http://t.co/Y1XURgOf
VasoKot: @andrew72ru @VRSoloviev И не надоело это прогонять? Вас не смущает что на бланках сверху штрих-коды? Это тестирование! Это 300раз обсудили!
andrew72ru: @VasoKot я лично видел это 4 марта вечером. Какое тестирование? О тестировании председатель избиркома говорит http://t.co/eRR5UPUo ?
VRSoloviev: @andrew72ru вы не привели убедительных в достаточном количестве. Вот в Москве поймали на участке и результат аннулирован.
andrew72ru: @VRSoloviev то есть для лжи и воровства есть понятие "достаточное количество", а есть, стало быть, "недостаточное". Отличная логика.
andrew72ru: @VRSoloviev факт в том, что фальсификации были организованы действующей властью. Sapienti sat.

Обнаружили нарушение - провели расследование - подтвердилось - снимайте кандидата, в пользу которого было нарушение!
Вообще я понимаю, что таким образом вообще выборы не провести, но вот эта вот позиция "да, мы врем, но фактов вранья вами (е-мае!!) доказано маловато, так что будем считать, что и не было ничего" - просто уже за гранью.

UPD. К сожалению, ссылка http://t.co/eRR5UPUo ведет не на результаты выборов Президента, а на результаты выборов Думы. Результаты выборов Президента по этому участку отменены, поэтому недоступны. Так что конкретных цифр нет - чем с успехом и пользуется вся эта братия.
  • Add to Memories

Еще один все понял
[info]andrew_72_ru
Вы знаете, что-то я считаю, что носящаяся в последнее время буквально в воздухе идея об ограничении избирательного права носится там не просто так, а по делу. Она, мысль эта, конечно, обострилась под влиянием этого фарса под названием "выборы президента Российской Федерации" - но сама по себе она очень правильная. )
  • Add to Memories

Оливье уже не тот
[info]andrew_72_ru
Знаменитый салат был изобретен в середине XIX века Люсьеном Оливье, владельцем трактира "Эрмитаж", что на Трубной площади в Москве.

Ингридиенты:
- 200 граммов свежего салата (можно использовать сорт "Айсберг" или листья китайского салата);
- 2 свежих огурца;
- 100 граммов черной паюсной икры;
- мясо 25 отварных раков (можно заменить омарами);
- мясо двух отварных рябчиков;
- 10-15 маленьких маринованных огурчиков;
- 100 граммов маринованных каперсов;
- 5 куриных яиц, сваренных вкрутую;
- 3-4 столовые ложки пасты из сои;
- соус "Провансаль" (французский уксус, 2 свежих яичных желтка, 400 граммов прованского оливкового масла);

Все ингредиенты мелко нарезать, сложить в одну посуду, заправить соусом "Провансаль" и тщательно перемешать.
  • Add to Memories

Некоторые люди – дуры. Даже если они мужского пола
[info]andrew_72_ru
Вот есть такое понятие – профессионализм. Можно долго спорить, что это – некоторые, например, утверждают, что «профессионал – это человек, который получает плату за то, чем занимается.» То есть вот есть дворник, например, или вон Слава Сэ – сантехник. Ему, Славе, платят за то, что он одиноким и нервным женщинам трубы чинит – стало быть, Слава Сэ – профессиональный сантехник.

Я понимаю это немного по-другому. По-моему, профессионал – это человек, достигший немалого мастерства в своем деле. И, как следствие, продолжающий чему-то учится и узнавать что-то новое, ибо без этого нельзя.

Стало быть, не факт, что человек, получающий деньги за свою работу, является профессионалом (ничего плохого не хочу сказать про Славу).

С другой стороны – человек, который берется что-то делать, да еще и хочет денег за свою работу – хоть что-то должен в этой работе понимать, правильно? То есть если бы Слава не мог отличить кран от стояка – фига бы его кто позвал трубы-то чинить. Или же автомеханик, не понимающий, где у машины генератор, а где карбюратор – тоже некое смущение вызывает, да?

Но есть нюанс! (с)

Почему-то считается нормальным:

  • не имея никакого понятия о полиграфическом техпроцессе,

  • не зная даже основ композиции

  • не понимая основных правил верстки

  • не имея элементарных знаний о цветокоррекции


заниматься дизайном и версткой журналов/газет/книг.


  • не зная элементарных основ редакторской работы

  • не зная русского языка (не умея писать по-русски)

  • не имея в штате корректора (или же имея, но соответствующего общему, так сказать, уровню)


издавать эти самые журналы и газеты.

И знаете, дорогие мои, что удивительно. Такие вот, с позволения сказать «редакторы» отчего-то удивительно легко находят соответствующего уровня «дизайнеров»! И у них полнейшее взаимопонимание! Любовь, практически, до гроба (журнала или газеты, смотря по тому, что они совместными усилиями «издают»).

При этом безвременная кончина издания предрешена заранее, и об этом даже не стоит беспокоится – от месяца до года живут такие журналогазеты, смотря по тому, на сколько хватит у инвестора терпения/денег.

Но пока они еще живы и амбициозны (необоснованно, естественно) – о, какое наслаждение испытывают те, кто вынужден с ними как с клиентами общаться! Это ж просто словами не передать!


– Почему вы не указали нам на нашу ошибку?
– Почему вы не исправили?
– Ну не умеем верстать, и что?
– Надо было объяснить, как сделать правильно!


О майн гад.

Потом, когда их косяки неизбежно проявляются – что вы! Это же такое неподдельное возмущение! Как! Мы! Старались! А вы! Не исправили! Перепечатывайте! Как «за деньги»?? Ну и что, что это наша ошибка! Вы же должны были отследить!

Отдельное спасибо надо сказать таким людям за веселье, которое они доставляют, приходя ругаться IRL. В том числе и из-за постов в жж.

– Нелицеприятные (sic!) вещи в этих ваших интернетах о нас! Потрудитесь объяснить!

Это интернет, детка. Здесь могут и нах…й послать.
  • Add to Memories

You are viewing [info]andrew_72_ru's journal